اخبار العرب -كندا 24: الخميس 12 فبراير 2026 12:52 مساءً تصاعدت حدة الانتقادات الموجهة إلى الحكام في ألمانيا عقب سلسلة من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي أشعلت غضب الجماهير، ولا سيما بعد إخفاق تقنية حكم الفيديو المساعد (فار) في تصحيح بعضها.
وتسببت هذه الوقائع في حالة استياء واسعة بين اللاعبين والمدربين، في وقت لم تعد فيه تقنية «فار» تقنع الجماهير بسبب طول فترات المراجعة التي لا تنتهي دائماً بقرارات واضحة، فضلاً عن وجود حالات جدلية لا يتم الرجوع إليها من الأساس.
وكانت أحدث هذه الحالات في كأس ألمانيا الأربعاء الماضي، حين شعر لاعبو لايبزيغ بظلم واضح بعد عدم احتساب ولو ركلة حرة لصالحهم، إثر تدخل جوسيب ستانيسيتش، مدافع بايرن ميونيخ، على أنطونيو نوسا عند حدود منطقة الجزاء في بداية اللقاء الذي انتهى بفوز الفريق البافاري 2-0.
وقال أولي فيرنر، المدير الفني للايبزيغ: «هذا جنون، 4 حكام لم يروا أي خطأ، وهذا مستوى غير مناسب لمباراة في دور الثمانية من كأس ألمانيا».
كما شهدت مواجهة سابقة لبايرن ميونيخ أمام هوفنهايم في الدوري قراراً مثيراً للجدل، بعدما تعرض كيفن أكبوجوما، مدافع هوفنهايم، للطرد مبكراً دون تدخل من تقنية الـ«فار».
وامتدت الاعتراضات إلى مباريات أخرى في الأسبوع ذاته، من بينها لقاء آينتراخت فرانكفورت مع باير ليفركوزن، ولايبزيغ أمام ماينز، وهوفنهايم ضد يونيون برلين، إضافة إلى مواجهة أوجسبورغ مع سانت باولي، حيث أثارت عدة قرارات تحكيمية الجدل.
وكان إلفيس ريكسبيتشاي، لاعب وسط أوجسبورغ، قد دعا إلى إلغاء تقنية الـ«فار» بعد احتساب خطأ ضده في مباراة لاحقة أمام ماينز، إذ لم تسفر مراجعة استمرت دقائق عدة عن تصحيح قرار الحكم باتريك إيتريش، الذي اعترف بخطئه عقب اللقاء.
من جانبه، قال الكرواتي نيكو كوفاتش، المدير الفني لبوروسيا دورتموند: «المشكلة الأكبر هي غياب معيار موحد. كل مَن يجلس في غرفة الفيديو أو يدير المباراة لديه وجهة نظر مختلفة، وهذا يجعل الأمر صعباً. بغض النظر عمن يوجد هناك، يجب أن تكون القرارات منطقية».
تم ادراج الخبر والعهده على المصدر، الرجاء الكتابة الينا لاي توضبح - برجاء اخبارنا بريديا عن خروقات لحقوق النشر للغير
