كتبت: كندا نيوز:الأربعاء 31 ديسمبر 2025 02:34 مساءً أفاد المحامي العائلي في تورنتو رون شولمان أنه اعتاد أن يشك في أن العملاء الذين يرسلون رسائل طويلة قد تلقوا مساعدة من أحد أفراد الأسرة.
لكن الآن، يسألهم مباشرة إن كانوا استخدموا الذكاء الاصطناعي، وغالبًا ما تكون الإجابة نعم.
وأوضح أن مكتبه يتلقى أسبوعيًا رسائل مكتوبة أو مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، وهو تحول لاحظه في الأشهر الأخيرة.
وبينما يمكن للذكاء الاصطناعي أن يلخص المعلومات أو ينظم الملاحظات، فإن بعض العملاء يعتمدون عليه كأنه “ذكاء خارق”، لتقرير كيفية المضي في قضاياهم، وهو ما يشكل مشكلة كبيرة لأن الذكاء الاصطناعي ليس دائمًا دقيقًا، وكثيرًا ما يجاري آراء من يستخدمه بدلًا من تصحيحها.
الذكاء الاصطناعي في المحاكم والعقوبات المالية
أشار شولمان إلى أن بعض الأشخاص يستخدمون الذكاء الاصطناعي لتمثيل أنفسهم في المحكمة من دون محامٍ، مما يؤدي إلى تأخير الإجراءات وزيادة التكاليف القانونية.
وأكد أن مواد مكتوبة عبر منصات مثل ChatGPT قُدمت بالفعل في محاكم وهيئات في كندا والولايات المتحدة، وأحيانًا تسببت في مشاكل بسبب “أخطاء” الذكاء الاصطناعي، أي مراجع غير صحيحة أو مختلقة.
وفي حالة بارزة، تواجه محامية في تورنتو محاكمة بتهمة ازدراء المحكمة بعد أن أدرجت قضايا مختلقة من ChatGPT في مرافعاتها ثم أنكرت ذلك أمام القاضي.
وفي كيبيك، فرضت محكمة غرامة قدرها 5,000 دولار على رجل استخدم الذكاء الاصطناعي لإعداد ملفاته، بينما أمرت محكمة في ألبرتا امرأة بدفع 500 دولار إضافية بعد أن تضمنت مرافعاتها ثلاثة مراجع وهمية.
محامون يحذرون من مخاطر الثقة المفرطة بالذكاء الاصطناعي
أصدرت محاكم وهيئات مهنية في عدة مقاطعات إرشادات حول استخدام الذكاء الاصطناعي، وبعضها مثل المحكمة الفيدرالية يطلب الإفصاح عند استخدامه.
وأكد محامون أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة مفيدة إذا استُخدم بحذر، لكنه قد يضر بالخصوصية ويضعف الثقة ويزيد التكاليف.
وقالت المحامية كسنيا تشيرن مكالوم، المتخصصة في الهجرة، إنها ترى عملاء يأتون ببحوث أو طلبات مكتملة عبر الذكاء الاصطناعي ويريدون منها مراجعتها.
وأوضحت أن بعضهم يستخدم الذكاء الاصطناعي للتحقق من عملها، مما يعرض معلوماتهم الشخصية للخطر ويضعف ثقتهم بها.
وأضافت أن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في قضايا الهجرة قد يؤدي إلى تقديم ملفات مليئة بمراجع غير موجودة أو قوانين غير ذات صلة، وهو ما يترتب عليه عقوبات مالية.
الحاجة إلى التوجيه والاستخدام المسؤول
أوضح شولمان أن محاولة توفير المال عبر الذكاء الاصطناعي قد تؤدي إلى نتيجة عكسية، إذ تلقى مؤخرًا من أحد العملاء عدة صفحات مكتوبة بالذكاء الاصطناعي حول “الحق في السكن الزوجي”، لكن المشكلة أن العميل لم يكن متزوجًا أصلًا.
لذلك وضع شولمان تنويهًا أساسيًا لعملائه بأنه يجب عليه قراءة كل ما يرسلونه، وشجعهم على طلب شرح المفاهيم القانونية منه بدلًا من الاعتماد على الذكاء الاصطناعي.
وقالت جينيفر ليتش، المديرة التنفيذية لمشروع دعم المتقاضين ذاتيًا، إن هناك رغبة في الحصول على إرشادات حول الاستخدام الآمن للذكاء الاصطناعي.
وأوضحت أن منظمتها عقدت ندوة عبر الإنترنت حضرها نحو 200 شخص لتعليمهم كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول، مع خطط لعقد المزيد من الجلسات.
وأضافت أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحسن الوصول إلى العدالة عبر توفير المعلومات وتنظيم القضايا،
