كتبت: كندا نيوز:الثلاثاء 23 ديسمبر 2025 01:10 مساءً من محاولة حريق فاشلة إلى سيارة “مفقودة” انتهى بها المطاف متجهة إلى دبي، وجد سكان مانيتوبا طرقًا مبتكرة لارتكاب الاحتيال على التأمين هذا العام.
أعلنت شركة التأمين العامة في مانيتوبا (MPI) يوم الاثنين عن قائمتها لأبرز خمس عمليات احتيال في عام 2025.
وقالت وحدة التحقيق الخاصة التابعة للمؤسسة، والتي تحقق في المطالبات المشبوهة، إن اختيارات هذا العام ساعدت في توفير مليوني دولار للمشتركين، وبالمجمل، وفرت الشركة 17 مليون دولار من محاولات الاحتيال في 2025.
1. إصابات وهمية بعد حادث بسيط
جاءت أكبر عملية احتيال لهذا العام بعد تصادم بسيط بين مركبتين، حيث أبلغ أحد المطالبين عن إصابات كبيرة ومؤلمة جدًا، وقال إنها جعلته غير قادر على العمل، وادعى أن “مجرد الجلوس” يسبب له ألمًا شديدًا.
وحققت وحدة التحقيق واكتشفت أن الشخص “المصاب” كان في الواقع من رواد الصالات الرياضية، يقضي وقته في رفع الأوزان الثقيلة والعمل على تمارين القرفصاء.
وأوقفت الشركة جميع مزايا التعويض عن الدخل والرعاية الشخصية، مما وفر أكثر من 300 ألف دولار للمشتركين.
2. شاحنة محترقة ومطالبة مرفوضة
شملت ثاني عملية احتيال في القائمة شخصًا مصابًا بحروق نتيجة محاولة حريق.
وقال المطالب إن شاحنته التجارية انفجرت في موقف سيارات فندق، مسببة حريقًا، وأضاف أنه حاول إطفاء النار باستخدام مطفأة لمدة عشر دقائق لإنقاذ الشاحنة، لكنه أصيب بحروق كبيرة استدعت العلاج في المستشفى.
وحققت وحدة التحقيق في الحادث ووجدت أدلة مصورة تُظهر أن المطالب هو من خطط ونفذ عملية الحريق، وقالت إن الانفجار بدا غير مخطط له، ولم يكن هناك أي دليل على محاولة إطفاء النار.
ورُفضت المطالبة، مما وفر حوالي مليون دولار.
3. سيارة متجهة إلى دبي
تعلقت ثالث عملية احتيال بمركبة ذات وجهة دولية.
وقال المطالب إنه اكتشف أن سيارته سُرقت من موقف سيارات.
وتوصلت الشركة إلى تسوية مع الشخص، لكنها تلقت لاحقًا خبرًا من وكالة تحقيق أخرى بأن السيارة، إلى جانب 14 سيارة أخرى، تم اعتراضها داخل حاوية شحن في أونتاريو وكانت متجهة إلى دبي.
واكتشفت وحدة التحقيق أن السيارة كانت موجودة في أونتاريو لعدة أيام قبل الإبلاغ عن سرقتها، ولم تكن هناك أي علامات على اقتحام أو عبث.
وقالت الشركة إنها تعمل على استرداد مبلغ 51,657.54 دولارًا تم دفعه بالفعل مقابل المطالبة.
4. حادث بورشه مدبّر
شملت رابع عملية احتيال بيانات كاذبة تتعلق بتصادم بين سيارتين إحداهما من طراز بورشه.
وقالت الشركة إن السائق الأول مرّ بجوار منزل مالك البورشه وعاد عندما بدأت السيارة بالخروج من الممر، وزُعم أنه أسرع واصطدم بها، وقال سائق السيارة الأخرى إنه حاول تجنب التصادم لكن بسبب السيارات المتوقفة لم يكن لديه مجال.
وعندما لم تتطابق روايات الطرفين والأدلة، بدأت وحدة التحقيق بالتحري.
وقالت الشركة إن سائق البورشه ترك السيارة، ودخل المنزل، ثم عاد مع أشخاص آخرين، كما أُبلغت الشركة في البداية أن مالك البورشه المسجل كان يقود ومعه شخصان، لكن التحقيق كشف أن المالك لم يكن في السيارة، وأن شخصًا يحمل رخصة متعلم كان يقود بمفرده – بشكل غير قانوني، وبالإضافة إلى ذلك، كان الطرفان يعرفان بعضهما، والتصادم كان بفعل متعمد.
وأدى رفض المطالبة إلى توفير 154 ألف دولار للمشتركين.
